Jag gillar Jan guillou av en anledning och det är för att han är hal som en ål! Läs alla hans kommentarer i KGB-affären och inse att han inte bara slingrar sig mästerligt utan även lämnar efter sig ett härligt ålslem. :) Det är inte utan att det rycker våldsamt min ålsaxarm.
Jag hinner inte kommentera hela historien mer än så just nu men bevakningen av hela spektaklet är fascinerande. Dagen EFTER det stora avslöjandet började Expressen sin nät sida med 10 artiklar om KGB-Janne. När jag läst dem tänkte jag att jag skulle kolla vad aftonbladetgänget kunde ha hittat på för försvar åt sin kollega. JAg skrollade och skrollade.. En artikel om Gryforsell med viktproblem eller nåt , en stor intervju med Peter Zettman om den svåra tiden efter hans fars död, ett antal trafikolyckor, vädret, sporten, bantning, träning, krossade fönsterrutor hos fru Persson i kappelshamn... först därefter kom Jannes replik som var, ja just det, ålslask! :) Hahahaha!
Att försöka tiga ihjäl den här historien har inte riktigt lyckats men jag gillar verkligen aftonbladets försök. Eller var det så att ingen vågade ta i det pga risken att trampa sin store kollega på tårna?
Min kära moster tipsade om ett avsnitt av Adaktusson som gick igår med chefen för säpos kontraspionage. En liten intressant man som med svävande ord och dödafiskögon svarade på frågor om agentvärvningar och säpos verksamhet. Min moster påpekade efter programmet att människan bakom säpochefen bara trängde igenom sitt skal en gång och det var alldeles i slutet av programmet när han fick frågan om han tyckte att Guillou gjort fel som inte anmält sin kontakter till säpo redan från början. Ett litet, ytterst litet, snett leendekunde anas men framförallt glittrade det faktiskt till lite i hans ögon. Hihi!
Hela historien är mkt underhållande och engagerar en massa människor med olika slaskfaktor. Det är bara att läsa och njuta! för en mer nyanserad debatt (?) än den i kvällspressen kan man gärna kolla Newsmill. Där finns en del matnyttiga artiklar. Lika roliga som ÅlJannes slingringar är vissa rabiata kommentarer till artiklarna.
smaka t.e.x. på
"DU SS Gunnar Ekberg har du TÄNKT på att alla de VERKLIGA STASI o KGB o BerlinMursByggarna angava du ALDRIG då ju de var o ÄR Israels VÄNNER exakt som Raoul Wallenbergs MÖRDARE Berijas Var dvs DU är som Kungen som på Sosse Noske o Modetra Piratpartist Liknade ORDER gav Rumäniens DIKTATOR Ceauecesqu SERAFIMER ORDEN dvs HUR ska ni Kunna Försvara Moder Svea NÄR DIN sort alltid LYTT BERIJAS KGB o STASI Wolfs haha DUM Fan där"
Jag känner igen språket från min egen vardag.. :o Mer om det en annan gång! ;)
Nahaj diu din javla rabbis!
Jag förväntar mig rejäla sågningar och personangrepp som kommentar till detta inlägg! Jag kan börja själv med en härligt slaskig fyllekommentar från Newsmill:
SvaraRadera"Vem bryr sig om Gunnar Ekberg? En unken spion, mytoman, nolla."
Hihi! Bring it on u bastards!
Det känns som att det finns väldigt få vinnare i diskussionsfält till artiklar online.. som om de drar till sig gräddan av bottenslasket. Just artiklar om Janne G och hans förehavanden kan tänkas dra till sig väldigt fanatiska delar av det politiska spektrat
SvaraRadera